Głosowanie Konstrukcja Rumpla

Koledzy, pozwólcie, że rzucę trochę więcej światła na powód, dla którego pojawiła się ta propozycja, i dla którego wszyscy powinniśmy ją poprzeć.

Przez wiele lat liderem w wykorzystaniu zaawansowanych kompozytów w sporcie był przemysł motoryzacyjny. Chodzi głównie o różne elementy karoserii. Kompozyt to duża wytrzymałość przy jednoczesnym obniżeniu wagi. Ze względu na świetne parametry wytrzymałościowe najczęściej były stosowane włókna węglowe. Jednak z czasem okazało się, że "nafaszerowany" laminatem bolid często spotykał się z innym bolidem i z takiego spotkania szły iskry i "wióry". Te wióry w kontakcie z oponą pojazdu często przebijały ją bez większego problemu. Dlaczego? Otóż kompozyt z włókna węglowego poddany działaniom różnych sił niszczących pęka pozostawiając bardzo ostre krawędzie, często przypominające długie igły. Jeśli taka igła przebija grubą gumę to nie będzie miała problemu z przebiciem skóry. Dodatkowo często następuje delaminacja warstw. FIA i NASCAR zarekomendowały ze względów bezpieczeństwa odejście od włókien węglowych na rzecz włókien para-aramidowe. Przypominam, że nazwa "Kevlar" jest nazwą handlową jednego z producentów. Dlatego nie faworyzując żadnego z nich nazywamy je włóknami para-aramidowymi.

Profile zamknięte wykonane z włókien para-aramidowych zgniatają się w harmonijkę zachowując spójną bryłę, bez niebezpiecznych rozwarstwień.

Oto zdjęcie pokazujące różnicę:






Kolejnym, równie ważnym argumentem jest fakt, że jeśli komuś dostaną się pod skórę igły z uszkodzonego kompozytu węglowego, to ich wyciągnięcie może okazać się bardzo trudne. Powód - włókna węglowe są nie do wykrycia na prześwietleniu RTG. Nawet jeśli traficie z takim przypadkiem do szpitala, to może okazać się, że lekarze ich nie znajdą głęboko pod skórą. Niestety para-aramidów też nie widać na RTG, ale tutaj ryzyko powstania igieł i ostrych krawędzi jest bardzo małe.

Oto zdjęcie RTG. Są tutaj trzy rodzaje włókien. W górnej części para-aramid (praktycznie niewidzialny), w środkowej węgiel (praktycznie niewidzialny), w dolnej szkło (widać wzór tkaniny).




Czy mając powyższą wiedzę warto zagłosować na włókna para-aramidowe w rumplu? Osobiście uważam, że tak. I sam zagłosuję na tak.